Highlights: UNA historia de las organizaciones educativas en Europa
Es (casi) inevitable mirar a los griegos, al esplendor de Atenas y la expansión de sus ciudades (polis) comerciales en el Mediterráneo, para ubicar el nacimiento de la filosofía como sistema racional del pensamiento y, junto con ella, el nacimiento de la Academia de Platón y el Liceo de Aristóteles. En ambos casos, se trata de un espacio cercano pero apartado de la ciudad, rodeado de naturaleza y de espacios deportivos, donde los discípulos conversan con el maestro mientras beben vino o pasean. La escuela como espacio de convivencia, de transmisión de la sabiduría del sabio a los aprendices, como espacio elitista solo costeable para la clase alta de esa sociedad.
Otro hito fundamental, ya en la Edad Media europea, fueron las escuelas monásticas, donde el abad transmitía las verdades reveladas de la Biblia y otros documentos religiosos (como el Comentario al Apocalipsis de San Juan, del Beato de Liébana) a la comunidad de monjes jóvenes y donde su ejercicio de escucha devota debía compaginarse con las horas de copia a mano e ilustración de los manuscritos que llegaban al monasterio.
Esta tradición escolástica de los claustros medievales se topa con la revolución tecnológica y cultural de la imprenta (Guttenberg, mediados s. XV), que multiplicará el acceso al saber intelectual y favorecerá el nacimiento de la ciencia en las universidades (que emergen en la Edad Media pero se consolidan y expanden en el s. XVI y s. XVII): la astronomía empírica de Copérnico y Galileo; la física de Newton; la filosofía y el método experimental de Francis Bacon, los Derechos Humanos de Francisco de Vitoria y San Bartolomé de las Casas.
| Restos de la Academia de Platón (s. IV A.C., Atenas) |
Otro hito fundamental, ya en la Edad Media europea, fueron las escuelas monásticas, donde el abad transmitía las verdades reveladas de la Biblia y otros documentos religiosos (como el Comentario al Apocalipsis de San Juan, del Beato de Liébana) a la comunidad de monjes jóvenes y donde su ejercicio de escucha devota debía compaginarse con las horas de copia a mano e ilustración de los manuscritos que llegaban al monasterio.
Poco a poco empieza a consagrarse, en algunas universidades, un programa o currículum prestigioso: las artes liberales, compuestas por el Trivium (gramática, dialéctica y retórica), y el Quadrivium (matemáticas, geometría, astronomía y música).
| Ilustraciones del Comentario al Apocalipsis (Beato de Liébana, s. IX, Cantabria) |
Esta tradición escolástica de los claustros medievales se topa con la revolución tecnológica y cultural de la imprenta (Guttenberg, mediados s. XV), que multiplicará el acceso al saber intelectual y favorecerá el nacimiento de la ciencia en las universidades (que emergen en la Edad Media pero se consolidan y expanden en el s. XVI y s. XVII): la astronomía empírica de Copérnico y Galileo; la física de Newton; la filosofía y el método experimental de Francis Bacon, los Derechos Humanos de Francisco de Vitoria y San Bartolomé de las Casas.
El saber intelectual, no obstante, seguía en manos de una minoría letrada. El salto a (casi) toda la sociedad, la creación de la educación pública, vino de la mano de otras revoluciones en el s. XIX:
- la Revolución industrial, que genera una clase proletaria que necesita ser instruida para hacerse más eficaz en sus labores;
- la consolidación del Estado-nación, tras la lógica racionalista y anticlerical de la Revolución Francesa y el imperialismo de las potencias europeas (como el Imperio Británico), que necesitan formar una sociedad que comparta un conjunto de conocimientos, valores y habilidades administrativas para el buen funcionamiento del nuevo orden estatal o imperial.
Y la siguiente gran revolución es esta en la que estamos sumidos: la era de internet. La tecnología no solo como TIC, como herramienta de Información y Comunicación del conocimiento, sino como lugar, como espacio o red que permite conectarnos a nivel mundial, sin importar donde cada quien esté. El pizarrón cede su lugar a la pantalla con internet, el profesor y el libro de texto ya no son la única (ni tal vez la principal) fuente de conocimiento y consulta; y al aula le disputa la hegemonía a la educación en línea.
Una presentación muy estática, con buena información y un buen resumen de todo lo aprendido
ResponderEliminarmuy chulo!!
ResponderEliminarMe gusta la manera en la que provechas el espacio y haces las clases dinámicas.
ResponderEliminarMe ha parecido muy interesante la parte de la edad media, no conocía el sistema educativo de esta época.
ResponderEliminarUn muy buen resumen de la clase, se entiende todo perfectamente.
ResponderEliminarEstá muy bien resumido y aparecen plasmadas todas las ideas correctamente.
ResponderEliminarEsta muy bien sintetizado, las mejores academias en mi opinión eran las que tenían más contacto con la naturaleza, como la de Platón.
ResponderEliminarCon eso quería decir que las academias que están en contacto con la naturaleza suelen ser más enriquecedoras, poder tomar aire fresco y liberar la mente siempre nos ayuda a estudiar y a concentrarnos mejor. También he estado revisando y pensando un poco más, me he dado cuenta de lo poco pero a la vez mucho que ha cambiado la educación. Antes era más como una "reunión" si no me equivoco como un espacio para "dar y recibir" información. Y ahora se visualiza como un espacio muy formal, aunque esto desde la pandemia nos ha cambio el concepto de espacio educativo; con las clases virtuales, es algo que deberíamos plantearnos, para visualizar cualquier cambio que haya que hacer.
EliminarEl hecho de que no haya cambiado la educación desde la edad media es ciertamente preocupante. Obviamente es importante la visión del maestro y me parece un retroceso las clases por internet pues se pierde la parte de conexión entre personas. Las clases como en la antigua Grecia (incluyendo el aprendizaje a partir de la mayéutica que permite llegar al conocimiento desde el conocimiento propio) me parece que siguen una metodología más sana que puede llegar a evitar problemas mentales que el internet está aumentando. Aún así una escuela rodeada de naturaleza es difícil de imaginar en ciudades como las que vivimos, por ello considero que es cada vez más difícil conectar con el mundo y tratamos de "hiperconectarnos" con la sociedad, aunque sea a través de internet.
ResponderEliminarHola, Andrea. Tal vez lo que no ha cambiado tanto desde las escuelas monásticas medievales es el hecho de que las instituciones educativas formales siguen funcionando esencialmente como organizaciones de enseñanza (no necesariamente de aprendizaje). No estoy seguro de que podamos atribuir fundamentalmente a una tecnología cierto efecto (aunque tu argumento lo defiende apasionadamente Nicholas Carr, en Superficiales; te recomiendo leer su ensayo). En todo caso, una tecnología ofrece posibilidades (affordances, lo llaman en inglés) muy diferentes de ser utilizada y es nuestra labor educativa construir (educar?) esos usos. Por ejemplo, utilizando la tecnología como espacio de interacción y colaboración, como plataforma para la construcción social del conocimiento. Los hackathones son, de hecho, una tecnopedagogía que tiene ese propósito.
EliminarMe parece importante destacar la vida social y los vinitos de la academia y el liceo. Hoy en día se hace una separación muy radical entre esta sociabilización y la educación formal. Conozco escuelas de adultos que planifican teniendo en cuenta la importancia de este intercambio informal, organizando los horarios para que de tiempo a tomarse una caña en el bar de enfrente tras la formación formal y animando a los usuarios a participar.
ResponderEliminar<3
EliminarA la hora de hacer análisis históricos me parece imprescindible tener en cuenta la perspectiva materialista: cómo la organización económica influye en la organización, funcionamiento y objetivos de los diferentes sistemas, en este caso, el educativo, y cómo los orientan hacia el mantenimiento del statu quo y de las estructuras de poder y propiedad. Por ejemplo, en las sociedades esclavistas (Grecia y Roma) la aristocracia recibía una formación que les permitiese gobernar y participar en sus parlamentos, mientras los esclavos recibían la formación minima imprescindible para desarrollar sus trabajos.
EliminarEn general, no ha interesado que la mayoría de la población estuviese formada más del mínimo imprescindible, mientras que los movimientos progresistas de todas las épocas solian entender que la educación de las clases bajas era una herramienta de liberación. Pero en la sociedad industrial capitalista se requieren mayores conocimientos técnicos y se generan los nuevos problemas de ciudades masificadas, insalubres, con miles de niños en entornos peligrosos con sus padres trabajando. Se implantan entonces los sistemas educativos públicos y la educación nacional, sobre todo en las ciudades. Este aumento de la formación para poder producir, unido al aumento de la concentración y organización obrera, llevó a Marx a afirmar que "la burguesía produce, ante todo, sus propios sepultureros".
Hola, Nacho. En el ámbito que conozco de la innovación educativa en las universidades me consta que están desarrollándose "formatos" que abogan por esa combinación entre socialización (convivialidad) y pedagogía formal. Por mencionar algunos: los bootcamps (o educamps), los hackathones, los laboratorios ciudadanos, la educación maker, etc. Pero es verdad que hay una inercia cultural que frena su desarrollo y también es cierto que aún no han demostrado suficientemente, creo, su valor con claridad. Siguen sonando, por así decirlo, demasiado "hippies", para algunos, y para otros, demasiado "mercantiles" o neoliberales. Nunca llueve, es verdad, a gusto de todos. Pero el pulso se está librando.
EliminarMuy interesante, Nacho, tu crítica marxista de la industrialización de la educación. El video de Ken Robinson defiende el mismo argumento. No obstante, en aquellas regiones y países donde el marxismo ha gobernado las políticas educativas los resultados, a mi juicio, han sido decepcionantes (desoladores?). La discusión, sin embargo, sigue abierta. Vengo saliendo de la junta del Departamento de Estudios educativos y hemos aprobado distinguir como Doctor Honoris Causa de la Complutense a Henry Giroux, uno de los pensadores actuales más influyentes de esa perspectiva crítica contra el sistema neoliberal. Su obra te va a parecer, creo, muy interesante. Y vamos a tener la suerte de tenerlo en la Facultad, en septiembre, si todo va bien. Aquí su página web: https://www.henryagiroux.com/
EliminarAnda, alumno de Freire. Fichado. ¿En qué información te basas para considerar decepcionantes los resultados de las políticas educativas de países marxistas? La información que manejo es principalmente sobre los niveles de alfabetización, que siempre han sido muy buenos, y del liderazgo científico en varias ramas, como medicina en Cuba o ingeniería en la URSS. Nunca he visto motivos para pensar que los resultados han sido desoladores.
EliminarSí. Es motivo de celebración distinguir en la Complu a Giroux (y a través de su obra, indirectamente a Freire, de quien tantos educadores somos deudores). Carmen Saban, por cierto, profesora de esta Facultad, tuvo la oportunidad de conocerle de cerca, a Freire, en persona. Y cuenta cosas muy especiales de él. Cómo no sentir emoción al acercarnos a su labor educativa (emancipadora) en las comunidades rurales de Pernambuco (Brasil).
EliminarRespecto al juicio sumario (positivo o negativo) sobre los sistemas educativos en países comunistas... uff.. es un tema complejo. Yo, al menos, sigo construyendo mi propia síntesis dialéctica. Es cierto lo que mencionas, la buena formación médica en la universidad castrista y el desarrollo intelectual en la Unión Soviética estalinista (también en ciencias sociales, con ejemplos tan ilustres como Vygotvsky o Bajtín, muy influyentes en educación). Pero, a mi juicio, el ideal educativo marxista de "desalienación" de toda la sociedad, en su desarrollo real, concreto, ha entrado sistemáticamente en contradicción con sus propios mecanismos estatales de control ideológico, impulsados desde sus instituciones educativas. El ejemplo más extremo (y triste) de ello seguramente fue el "Gran Salto Adelante" de Mao Zedong en China, que "reeducó" al campesinado para capacitarlo como mano obrera eficiente... y que produjo millones de muertos por hambruna.
Más allá de mi juicio intelectual, que es solo eso, un juicio, no una verdad ni un hecho ("doxa", que dirían los filósofos griegos), en México he disfrutado la amistad de profesoras educadas en la Cuba castrista. Una de ellas, por su condición homesexual, tuvo que dejar la Universidad de la Habana y exiliarse. Esa imposibilidad de ser en libertad es un resultado, a mi juicio, desolador. Aunque no es monopolio de los países comunistas.
No obstante, insisto. Este es solo mi punto de vista. Y agradezco que os animéis a expresar el vuestro, a que esta asignatura y estos foros se conviertan en un espacio vivo y cordial de diálogo. Gracias, Nacho, por romper el hielo.
Mi compromiso pedagógico con ustedes, dentro de mis limitaciones y sesgos, es ofrecerles un panorama amplio de perspectivas ideológico-políticas. Y discutirlo. Leeremos, más adelante, la visión marxista de Freire. Y esta semana tenemos: el currículum progresista de Ken Robinson (colaboró con el partido laborista británico), la propuesta anarquista de Ivan Illich (y su acción en el CIDOC de Cuernavaca en los 70), el anarco-capitalismo de Antxo Bastos (afín, aunque crítico, con el liberalismo del Instituto Juan de Mariana) y las implicaciones neoliberales de la "educación mínimamente invasiva" de Sugata Mitra.
Sobre la relación con la homosexualidad en países comunistas, ya que están muy visibilizadas las experiencias más represivas, me parece importante contraponer otras experiencias históricas ejemplares, como la despenalización de la sodomía en la URSS de Lenin, la rectificación y disculpa del partido comunista de Cuba, el código de familia cubano de 2022 o la experiencia del Nuevo Ejército del Pueblo en Filipinas, que ofician bodas LGTB en las zonas que controlan mientras la homosexualidad está penada en el resto del país.
EliminarSobre la situación en Cuba hay una película muy recomendable que sirvió para avivar el debate que llevó a la despenalización: Fresa y chocolate.
La experiencia educativa china la estoy estudiando bastante últimamente, espero conocerla mejor antes de que acabe el curso.
La clase ha sido dinámica y con un buen resumen de las etapas educativas de la historia.
ResponderEliminarReflexión interesante de las etapas de la educación. Una visión del avance (no avance) del ámbito de la educación que hace reflexionar sobre las posibles innovaciones que podríamos aportar como futuros profesionales o pensar por qué esto sigue siendo así.
ResponderEliminarHola, Daniela. Me interesa lo que señalas... aunque me quedo con las ganas de saber más: ¿cuáles son esas posibles innovaciones? ¿En qué dirección, en qué sentido, propones transformar el sistema educativo?
EliminarUn material de apoyo muy útil para compaginar con las diapositivas y dialogo en clase.
ResponderEliminarMe parece que seguimos teniendo el mismo tipo de educación en España debido a la falta de recursos en la educación pública y nos hemos acomodado a lo tradicional. Hemos avanzado en unos aspectos pero otros los seguimos arrastrando, porque es más fácil.
ResponderEliminarHola, Iciar. El argumento de la falta de recursos que financien el sistema educativo formal es, sin duda, una de las narrativas más habituales. No obstante, no es tan claro que más dinero invertido en educación pública necesariamente mejore la experiencia educativa. Ivan Illich, de hecho, escribe un alegato en contra de ese argumento. ¿Qué te ha parecido su capítulo?
EliminarSe ha podido observar de forma muy sencilla como la educación ha ido evolucionando a lo largo de la historia.
ResponderEliminarEn muchos aspectos se ha podido ver una mejora del sistema escolar, aunque también considero que se ha perdido ciertas maneras de impartir la clase que también eran muy beneficiosas para el alumno. Creo que habría que buscar una manera intermedia de compaginar tanto las clases magistrales como aquellas en las que se dialoga y debate.
Hola, María. Comparto lo que dices. Solemos pensar que todo cambio es progreso. Pero todo cambio, junto con un mundo nuevo de posibilidades y mejoras, también es pérdida. De la Academia griega hemos perdido seguramente la aspiración humanista a que la educación sea un camino de búsqueda de la verdad y la sabiduría. De la escuela monástica, hemos perdido el sentido de trascendencia espiritual del conocimiento. De las universidades en el s. XVI y XVII la emoción de la revolución científica. De la época victoriana, la importancia de educar la virtud, la ética, por encima incluso que las habilidades o competencias técnicas. Un axioma clásico de la innovación educativa: "si quieres innovar, vuelve a las raíces". Es decir, vuelve a la tradición como fuente de inspiración.
EliminarLa clase ha sido muy dinámica e interesante, además, toda la información que contiene este blog está bastante completa.
ResponderEliminarMe parece muy interesante el cambio tan drástico de las escuelas Griegas a las escuelas de la Edad Media. Me gustaría estudiar más si los cambios son tan drásticos o fueron algo más progresivos.
ResponderEliminarPersonalmente creo que estos cambios también se pueden entender por las diferencias de los cambios en el contexto que se viven en cada época prestándole un gran peso a la religión y los diferentes gobiernos.
Creo que es muy importante tener esto último claro para poder hacer un buen análisis de las escuelas. Las escuelas son un reflejo y una preparación de la sociedad, y por ello va cambiando con ella.
Hola, Azahara. Tienes razón: los cambios casi nunca son drásticos. De hecho, cuando son drásticos, como afirman Fullan y Hargreaves, dos investigadores estadounidenses de las reformas educativas, normalmente terminan por no cambiar gran cosa. Como suele decirse con ironía, "cambiarlo todo para que nada cambie". Así que los hitos que seleccioné para mostraros esa "película" de la historia de la educación en Europa son solo eso, fotografías de una realidad mucho más compleja, lenta, confusa.
EliminarLos profesores solemos contar la historia como si fuera un patrón nítido que progresa; pero la historia es, como decía Deleuze y Gattari, un "rizoma", es decir, una continuidad que se expande en diferentes direcciones, se interconecta, se enreda, se ve afectada por el azar también, se mezclan las organizaciones y narrativas educativas, se reinventan, regresa o pervive, eventualmente, también lo antiguo y, finalmente, todo ello va reconfigurando el campo de la educación.
Clase muy reflexiva y amena, ¡muy buena explicación de la evolución de la educación!
ResponderEliminarMe parece que la información está muy bien sintetizada y clasificada. Los contenidos son claros y se diferencian las características y diferencias de la escuela según su evolución. Con este blog se pueden ver diferentes aspectos de la educación, su aplicación y su evolución.
ResponderEliminarMe ha gustado la forma de explicar la evolución de la educación, además, la energía con la que trabajas provoca atención :)
ResponderEliminarDesde mi punto de vista, la evolución de la educación ha estado muy relacionada con las clases magistrales, a excepción de la Antigua Grecia. En ese sentido, me gustaría destacar que la escuela actual trata de aproximarse a ese modelo de diálogo implementando los recursos tecnológicos que tenemos. Considero que la combinación de ambos modelos sería lo óptimo para el desarrollo cognitivo del alumnado. Por un lado, el diálogo puede fomentar el pensamiento crítico. Por el otro, las clases magistrales pueden ser esa fuente de conocimiento necesaria que se requiere para comenzar a desarrollar dicho pensamiento crítico, además de trabajar la capacidad de atención del alumnado, entre muchas otras aptitudes.
ResponderEliminarHola, Ruth. He trabajado los últimos 8 o 10 años de mi vida profesional justo en la dirección que comentas: cómo desarrollar una educación desde el diálogo y la colaboración. Y el uso de la tecnología ofrece herramientas y espacios muy interesantes para explorar ese aprendizaje en red. No obstante, choca constantemente con lógicas institucionales y culturales que tienden a favorecer una educación "monológica" o "magistral", como tú la llamas. La pregunta para mí es: ¿cómo integrar lo mejor de la clase magistral, que me sigue pareciendo una estrategia pedagógica valiosa, dentro de una metodología de aprendizaje más participativa y democrática?
EliminarViviremos ese dilema, parcialmente, en nuestra clase.
Me parece muy interesante que dieran clases en la naturaleza y en espacios abiertos en Grecia y sacaran provecho de ellas, porque en alguna ocasión he tenido la oportunidad de dar clase así y aunque fue entretenido nos costó mantener la concentración porque nos dispersábamos fácilmente (Elisa Íñigo).
ResponderEliminarMe parece muy interesante el como ha trascurrido el tiempo y con el, la educación. Sin embargo, a pesar de que contamos con muchas innovaciones, parece que no avanzamos en cuanto a los contenidos...
ResponderEliminar(Esther León)
EliminarPublico aquí un comentario de Alejandra, que tuvo problemas de acceso para publicar en el blog: "Alejandra Garijo: me ha parecido muy interesante la escuela de Sócrates y Platón, tanto la metodología como el contenido y el espacio. Además, me ha llamado mucho la atención cómo ha ido evolucionando la escuela y el sistema educativo a lo largo del tiempo."
ResponderEliminarUn material muy útil y sobre todo visual, para ver desde donde viene la educación, su historia y progreso a lo largo de los años
ResponderEliminarLas corrientes "unschooling", "homeschooling" y "deschooling", nacidas en los años 70, viven su auge en la década del 2010 debido a la Gran Recesión del 2008 (iniciada en 2007 en EEUU), la globalización, aumento tecnológico, multiculturalidad y además (pero no tiene por qué ser tan solo de manera vinculante) la extensión del pensamiento neoliberalista.
ResponderEliminarEn el libro "Hacking your education" de Dale S., el autor invita al lector a tomar las riendas de su vida y vivir de manera autónoma su aprendizaje. Intenta sacar a la persona interesada de su ensimismamiento y "alienación" institucionalizada, en donde la educación solo puedes recibirla a través de una pauta asimétrica donde alguien (supeditado a una estructura organizada) te transmite un conocimiento (mediado por requisitos organizativos, curriculares e intereses laborales) para que lo absorbas cual tábula rasa.
Las propuestas de este autor son, entre muchas otras prácticas y concretas con enlaces de interés concretos, las siguientes:
o Aprende haciendo: En lugar de centrarte únicamente en la teoría, sumérgete en proyectos prácticos que te permitan aprender a través de la experiencia directa.
o Crea un networking estratégico: Construye relaciones significativas con personas que compartan tus intereses y metas educativas, tanto dentro como fuera del aula, para ampliar tus oportunidades de aprendizaje.
o Explora recursos no convencionales: Utiliza recursos como cursos en línea, tutoriales, libros, podcasts y otros materiales disponibles libremente en Internet para complementar tu educación formal.
o Desarrolla habilidades autodidactas: Aprende a ser autónomo en tu proceso de aprendizaje, identificando tus propias áreas de interés y buscando activamente recursos para desarrollar esas habilidades.
o Crea tu propio plan de estudios: Diseña un plan de estudios personalizado que se adapte a tus intereses y metas específicas, combinando cursos formales con experiencias prácticas y autoaprendizaje.
o Aprovecha las oportunidades de aprendizaje informal: Reconoce que el aprendizaje no se limita al aula; aprende de experiencias cotidianas, viajes, conversaciones y actividades extracurriculares.
o Busca mentores: Encuentra mentores que puedan guiarte y apoyarte en tu camino educativo, brindándote consejos, orientación y oportunidades de aprendizaje únicas.
o Prueba enfoques alternativos de evaluación: No te limites a las formas tradicionales de evaluación; busca oportunidades para demostrar tu conocimiento y habilidades a través de proyectos, portfolios, y otras formas creativas de presentación.
o Crea tu propia comunidad de aprendizaje: Forma grupos de estudio o comunidades de aprendizaje donde puedas colaborar con otros estudiantes para compartir conocimientos, recursos y experiencias.
o Sé proactivo y adaptable: Adopta una mentalidad de aprendizaje continuo, estando siempre abierto a nuevas oportunidades y dispuesto a ajustar tu enfoque educativo según tus necesidades y circunstancias cambiantes.
Este libro me gustó mucho con 16 años, ahora lo reviso y me surgen estas preguntas:
Sobre todo pensando en España: ¿Cómo puede este movimiento entrelazarse con la organización académica homologada?
¿Cómo puede el alumnado gestionar las lagunas en el conocimiento?
Uno de los grandes miedos que tengo es que la población se siga polarizando y deje de contrastar su pensamiento a nivel humano ¿Cómo se asegura la diversidad de experiencias educativas y humanas?
Otro de mis planteamientos es que con la globalización todo se dispersa, es decir, la entropía se hace cada vez más palpable ¿cómo podemos custodiar el conocimiento en comunidades de afines y traducirlo en una opción pragmática para el colectivo?
¿Cómo podemos educar en la interdependencia en sociedades cada vez más globalmente individualizadas?
Me ha parecido bastante interesante ver como el rol del maestro ha ido cambiando de una manera tan drástica. (Ainara Martín)
ResponderEliminar